mirror of
https://github.com/prompt-security/clawsec.git
synced 2026-06-13 13:38:03 +03:00
David Abutbul
b37162a33d
* feat(i18n): add multilingual wiki scaffolding, language switcher, and translation QA pipeline * docs(readme): adopt picoclaw-style multilingual link bar * fix(i18n): repair localized index links and tighten partial-pair QA * ci(i18n): fail on broken markdown links in README/wiki * ci(i18n): add changed-files mode for markdown link checks * i18n(de): use local Argos MT to fill untranslated German sections * i18n(es,fr): fill untranslated sections via local Argos workflow * i18n(ja): fill untranslated sections with scoped local Argos pass * i18n(ko): fill untranslated sections with scoped local Argos pass * fix(i18n): address review feedback --------- Co-authored-by: David Abutbul <David.a@prompt.security>
83 lines
4.2 KiB
Markdown
83 lines
4.2 KiB
Markdown
<!-- AUTO-GENERATED TRANSLATION SCAFFOLD (fr)
|
|
Source: ../testing.md
|
|
Review status: draft
|
|
-->
|
|
|
|
# Essais
|
|
|
|
## Stratégie d'essai
|
|
- Oui. Le dépôt utilise une vérification en couches plutôt qu'une seule commande racine `npm test`.
|
|
- La confiance de base provient de portes en peluche/type/construction plus compétences-local Suites de test de nœud.
|
|
- Les outils Python et shell sont validés au moyen de contrôles de lint/security dédiés.
|
|
- Les pipelines Workflow exécutent les mêmes classes de commande que celles utilisées pour l'automatisation pré-poussière locale.
|
|
|
|
## Calques de vérification
|
|
Calque Commandes Portée
|
|
- Oui.
|
|
Contrôles frontaux/statiques - Oui.
|
|
Tests d'unité d'aptitudeSpéciaux `node skills/<skill>/test/*.test.mjs`S Signature, correspondance, suppression, contrats d'installation. - Oui.
|
|
Qualité du python: `ruff check utils/`, `bandit -r utils/ -ll`. - Oui.
|
|
Shell / qualité de l'écriture ShellCheck + script manuel smoke runs. - Oui.
|
|
Tests de sécurité CI : Trivy, npm audit, CodeQL, Scorecard. - Oui.
|
|
Local pre-push security scan en option `gitleaks detect` via `scripts/prepare-to-push.sh`. - Oui.
|
|
|
|
## Matrice de test de compétence
|
|
Compétences Dossiers de test
|
|
- Oui.
|
|
`clawsec-suite`= `feed_verification`, `guarded_install`, `path_resolution`, tests de fuzz=Contrôle de signature, mise en garde, sécurité du trajet, robustesse correspondante. - Oui.
|
|
`openclaw-audit-watchdog` , config de suppression et render des tests , config parsing , le comportement de suppression , le formatage de rapport . - Oui.
|
|
`clawsec-clawhub-checker`.`reputation_check.test.mjs`.`reputation_check.test.mjs`.Z.Vérification d'entrée et comportement de gating de réputation. - Oui.
|
|
|
|
Couverture du flux de travail de l'IC
|
|
Flux de travail - Oui.
|
|
- Oui.
|
|
Lint/type/build, Python checks, scans de sécurité, tests de compétence. - Oui.
|
|
`codeql.yml` (en anglais seulement) - Oui.
|
|
`scorecard.yml`="horaire/poussoir" Rapport de posture de la chaîne d'approvisionnement et téléchargement SARIF. - Oui.
|
|
Tags de `skill-release.yml` PRs. - Oui.
|
|
|
|
Commandes locales de test
|
|
```bash
|
|
# baseline frontend + config checks
|
|
npx eslint . --ext .ts,.tsx,.js,.jsx,.mjs --max-warnings 0
|
|
npx tsc --noEmit
|
|
npm run build
|
|
```
|
|
|
|
```bash
|
|
# representative skill tests
|
|
node skills/clawsec-suite/test/feed_verification.test.mjs
|
|
node skills/clawsec-suite/test/guarded_install.test.mjs
|
|
node skills/openclaw-audit-watchdog/test/suppression_config.test.mjs
|
|
```
|
|
|
|
## Modèles d'échec à regarder
|
|
- Les dispositifs de signature/test peuvent échouer lorsque les fichiers attendus sont régénérés de façon incohérente.
|
|
- Les tests de résolution de trajectoire échouent intentionnellement sur les jetons de maison échappés; ce comportement est attendu et pertinent pour la sécurité.
|
|
- Les scripts locaux s'appuyant sur les binaires `openclaw` ou `clawhub` peuvent échouer dans des environnements où ces CLI sont absents.
|
|
- Déployer/release logique peut passer localement alors qu'il échoue dans CI si la signature de secrets ou les autorisations de workflow diffèrent.
|
|
|
|
## Ordre d'essai suggéré
|
|
1. Lancez `./scripts/prepare-to-push.sh` pour une porte locale complète.
|
|
2. Exécuter des tests de compétence-local directement touchés.
|
|
3. Pour les modifications d'alimentation et de signalisation, exécutez d'abord les tests de vérification de la suite (`feed_verification`, `guarded_install`).
|
|
4. Pour les modifications de flux de travail ou de publication, exécutez également `scripts/validate-release-links.sh` et le script de cohérence des clés.
|
|
|
|
## Mettre à jour les notes
|
|
- 2026-02-26: Mise à jour des références sources à la liste de contrôle `wiki/platform-verification.md` migrée.
|
|
|
|
Références sources
|
|
- Agents.md
|
|
- scripts/prepare-to-poush.sh
|
|
- scripts/validate-release-links.sh
|
|
- .github/workflows/ci.yml
|
|
- .github/workflows/codeql.yml
|
|
- .github/workflows/scorecard.yml
|
|
- .github/workflows/kill-release.yml
|
|
- compétences/clawsec-suite/test/feed_vérification.test.mjs
|
|
- compétences/clawsec-suite/test/guarded_install.test.mjs
|
|
- compétences/clawsec-suite/test/path_resolution.test.mjs
|
|
- compétences/openclaw-audit-watchdog/test/suppression_config.test.mjs
|
|
- compétences/clawsec-clawhub-checker/test/reputation_check.test.mjs
|
|
- wiki/plateforme-vérification.md
|